Chronosbox

Hoje finalizo com meus 3 dias de testes em cima do KDE 4.

Para adiantar minhas opnições, eu digo que realmente gostei muito do que fizeram, mas os bugs encontrados não o tornam um desktop apto para uso diário, embora bonito. Vamos as minhas opniões ponto principais!

Ponto a ponto posso dizer que o modo como é organizado os plasmoids e os temas usados estão ficando cada vez melhor. A integração com GTK continua a mesma do KDE 3.5.10 que uso. Os novos plasmoids precisam, na sua maioria, de um trabalho melhor, pois plasmoids que me deixariam ter RSS no desktop de uma maneira bonita (o que me é muito útil) não funcionam, o monitor de sistema não perde aos feios monitores do superkaramba e ainda continuamos a ter plugins inúteis como o olho que segue o mouse.

O visual do KDE 4.2.2 está fantástico, como disse os temas são belos (mas temos os feios também) e temos possiblidade de customizar cada item do tema, misturando itens de vários temas. A transparência no KDE 4 é real, usando composite e desativada facilmente via Alt+Ctrl+F12 ou automática se o KDE detecta que ela está sobrecarregando o sistema.

O yakuake, na versão para KDE 4 ficou melhor, com possibilidade de editar o visual por perfis e fácil interação com suas caixas de dialogo, além das já conhecidas divisão em tela dos terminais (lembrando o screen). O firefox funciona normalmente (sem aquela baita integração ao KDE como de costume) e o Konqueror está bem menos chato. O Dolphin evoluiu absurdos, não trava mais, está realmente muito usável, suporta abas, zoom e visualização de vários protocolos. Ele conta com as abas e ainda um terminal rápido que podem ser exibidas através das teclas de atalho (não, não temos pastas exibidas por default). O modo de navegação é por meio de breadcrumbs mas facilmente podemos digitar o endereço desejado.

A possiblidade de customização de efeitos (utéis e inutéis) é consideravél, podemos ter o cubo, cilindro, efeitos de explosão na janela. A janela torcendo (é isso??) e as utilidades para achar o mouse foram realmente úteis, uma por beleza e brincadeira e outra por pura utilidade. Outras customizações utéis são as ações para os cantos da janela, onde eu usei a que mostra um grid com todas as janelas para ai você escolher. Os Alt+Tabs frescurentos também estão aqui e tem lá sua inutilidade. Infelizmente efeitos bonitinhos para mim não é uma prioridade já que meu foco é um desktop para programar, neste ponto, espero que o time do KDE foque em estabilidade e desempenho.

A menina dos olhos para mim, ficou com o KLauncher, muito melhorado em relação ao KDE 3.5 ele pode ser orientado a comandos ou a tarefas (não consegui usar esse por problemas de BIOS, não funcionou comigo), ele está bonito, agradavél de usar, bem indexado e ainda tem um botãozinho útil para um monitor de processos do KDE.

Meus ovos podres vão para o Kopete, infelizmente, embora a interface tenha melhorado bastante (tem que notar bem pra ver) ele da crash quando adiciono contatos no MSN e seu sistemas de notificação foi a gota d’água , simplesmente não da para desabilitar e me deixou louco, impossível trabalhar com um monte de balões pulando a cada mensagem de amigos. Outro ponto muito negativo também é que no geral, mesmo com o composite desabilitado, o KDE 4.2.2 ainda está meio lentão, parecido com o Windows Vista. Não seria um problema se eu tivesse vindo direto do Windows Vista para o KDE 4.2.2, mas minha volta ao Linux foi ao KDE 3.5.x e a diferença de velocidade entre eles é realmente notável para programar, o que me leva devolta, hoje, ao kde 3.5.10. Ficarei de olho no KDE 4 e quem sabe nas versão 4.3.x ele fica bom para usar no dia a dia :].